Hallo Forumler,

die Kompakte meines Vaters hat den Geist aufgegeben (übrigens eine Canon Epoca - ich finde das Teil heute noch genial). Ich habe jetzt den Auftrag bekommen, ihm eine neue auszusuchen. Kennt jemand eine oder mehrere Websites mit Vergleichstests oder Kameraübersichten? www.digitalkamera.de gibt's ja, aber www.analogknipsen.de?

Preisobergrenze 300.-, Brennweitenuntergrenze 35 mm oder besser noch kürzer, einfache Bedienung, lieber weniger Features und stattdessen Solidität, ... (so sieht in etwa der verschwommene Wunschzettel meines Vaters aus)

Das Olympusteil - das istn Klassiker und gibts heut noch zu kaufen, der Name fällt mir allerdings nicht ein ...

Gruss
Marko

Verkaufe CANON IXUS II (APS) wenig genutzt, zum Preis von 50,-- Euro inkl.
Ledertasche zzgl. Versand per Nachnahme.

Falls Interesse, bitte Antwort per eMail an ***post@martin-isak.de***

Hallo Ingo,

zumindest kann ich dir sagen, was du nicht kaufen sollst...
Wir hatten eine Minolta Riva Zoom 130 EX - sah toll aus und mit dollen Features - der Parallaxenfehler war aber so groß, dass in drei Metern Entfernung die Bildgestaltung noch Glücksache war. Und das gleiche Problem hatte auch ein Bekannter mit diesem Typ.
Wir haben auch noch eine alte Canon mit 35mm Objektiv, die funktioniert top!

Mein Vater hat eine Minolta mit 35-105 mm Objektiv (Riva Zoom 105 o. ä.). Die Form ist wie ein Fernglas und wenn du das eingebaute Mäusekino, sprich Autozoom, abschaltest, funktioniert sie wunderbar.

Grüße
Erhard

Könnte die Olympus mju II mit dem 35mm f2.8 Objektiv sein.
AF, Vollautomatik, eingebauter Blitz und neu für zirka 100 Euro zu haben.

Gruss

Marco

Genau, die ists! Danke

Was ich vergass zu erwähnen: bei der oben genannten Anfangsbrennweite sollte es nicht bleiben. Mein Vater will natürlich ein Zoom. Derzeit hat seine (defekte) Kamera max. 105 mm. Das scheint ihm zu reichen.

Aber um nochmals auf eine mögliche Website zu kommen? Was da jemand eine gute Adresse?

Hi,
ich habe zwar keine Website im Ärmel. Du solltest darauf achten, das es eine Kompakte ist, wo der Blitz nicht ausklappt. So ein abstehender Blitz stört und kann leicht beschädigt werden. Vor allem, wenn Du die Kamera im eingeschalteten Zustand, so zu sagen Standby, hast.

Eine Kameraübergreifende Website kann ich auch nicht bieten aber im
analogen Kompaktbereich gibt es eigentlich nur noch Pentax mit einer
grossen Auswahl an Kameras.

Schau mal hier

Da gibt es Kompaktknipsen bis 24mm Brennweite inklusive Zoom.
Ueber die Qualität der einzelnen Kameras kann ich dir nicht viel sagen.
Hab aber im Büro ein Kollege der mit so einem Teil sehr schöne Fotos
geschossen hat.

Gruss

Marco

Danke für die Info bzgl. pentax. Habe leider die 24mm-Kamera nicht gefunden. Habe auch selbst mal gerade rumgeschaut und die Olympus mju 100 wide (hier) gefunden. Ich denke, für ca. 170,- Euro scheint das eine akzeptable Kamera zu sein. Vor allem der Zoom-Bereich 28-100 klingt gut.

Kennt jemand die Kamera?

Sorry ist auf dem Europa-Link scheinbar nicht vorhanden.

Aber schau mal hier . Auf der Schweizer Site ist sie drauf.

Gruss

Marco

Boah! Die ist auch nicht schlecht. Tolles WW und Alu-Gehäuse. Hmmm...
DANKE!

Hallo Ingo,

schau mal hier.
Meiner Meinung nach günstige Preise und schnelle Lieferung.

Gruß Ralf

@Ingo

ich würde Dir die Minolta TC-1 empfehlen: edel, kompakt, auf die wichtigen manuellen Einstellmöglichkeiten reduziert und hochqualitativ. Hat zwar keinen zoom, aber ansonsten +++

Kannst ja trotzdem mal hier nachlesen, wenn Du möchtest http://www.minolta.at/kat_tc1_1.html

E.G.

Hmmm, die ist wohl eher nix für meinen Vater. Ist ganz sicher eine super Kamera, aber mein Vater braucht ein Zoom und auch eine Kamera, wo man nicht viel einstellen muss/kann. Ich weiss, ist unter "Profis" verpönt, aber mein Vater ist auch keiner...

Meine Frau hat eine Olympus µ-Zoom ~38-105mm. Wenn man da einen 400er Negativfilm reintut, kann man eigentlich nichts falsch machen. Ich könnte halt mit der Anfangsbrennweite nicht glücklich werden. Mehr Tele halte ich bei den lichtschwachen Objektiven, an Kameras die zu klein sind um sie überhaupt ordendlich halten zu können, für wenig sinnvoll.
Manfred

Hi Ingo!

Ist zwar keine Kompaktkamera, aber vielleicht ist die Dynax 3L inkl. Objektiv (119 EUR bei Saturn) für Deinen Vater interessant. Dann kann er sich sogar mal Deine Objektiv leihen. Ich denke nämlich, dass die Belichtungsmessung und der Autofokus der Dynax 3L denen der Kompaktkameras überlegen ist.

Gruß,
Christian

Moin Ingo

mit der Olympus machst Du keinen Fehler. Falls wir uns am Wochenende sehen sollten, könnte ich Dir eine eine zum Angucken mal mitbringen.

Gruss

matze

@ all:

Ich glaube, eine SLR (auch wenn's eine recht billige und sicher technisch einer Kompaktknipse überlegene 3L ist), ist für meinen Vater nichts. Die ist ihm zu gross, schwer, kompliziert. Mein Vater ist halt nur ein Ab-und-zu-Knipser. Von Olympus gibt es auch eine mit Anfangsbrennweite 28 mm. Das klingt nicht schlecht. Was ich bisher über die Olympusse gehört habe (optisch, mechanisch) klang bisher immer sehr positiv.
Schau mer mal...

By the way: meine Eltern sind gerade in Andalusien. Und da die Kamera meines Vaters rumspinnt, hat er meine Kamera mitgenommen, die ich an meiner Erstkommunion bekam. Agfamatci 2008. Festbrennweite, Fixfocus, kein Blitz. Gestern am Telefon hat er schon schwer gejammert.

Ich kenne das - ich habe versucht, meine Mutter zum Kauf einer Dynax 5 mit 28-80mm zu überreden, da sie gerne fotografiert und auch einen guten Blick für Landschaften und "Dorf/Stadtlandschaften" hat. War ihr aber auch zu groß und kompliziert, mit Technik will sie nichts zu tun haben. Das muß man akzeptieren.
Manfred

Das hier ist die derzeitige Kamera meines Vaters. Die ist ihm mittlerweile - im Vergleich zu den Kameras aus seinem Bekanntenkreis - zu gross und schwer. Mein Vater fotografiert nur ein paar Mal im Jahr, so dass eine SLR ihn von der Bedienung auch deswegen überfordern würde, weil er wahrscheinlich fast jedes Mal wieder die Anleitung vorkramen müsste.
In diesem Falle ist für ihn eine einfache "Idiotika" (die trotz allem qualitativ doch einigermassen saubere Bilder macht) allemal besser.

Nur fürs Protokoll: es wird die Pentax Espio 24W. Als ich über Ostern zuhause war, habe ich diverse Vorschläge meinem Vater gezeigt. Die Pentax fand er am besten.

Hallo

Für die Urlaubsknipserei finde ich die hier auch nicht verkehrt. Die Anfangsbrennweite ist erträglich. Bei der Lichtstärke liegt sie im besseren Mittelfeld kenne sie allerdings selbst nicht.
Achja der Preis liegt bei ca 200€ mit Tasche

Huh, die Lichtstärkebereiche dieser Kompaktkameras - da krieg' ich immer einen Fön.
Das wurde in den letzten Jahren durch die Hersteller konsequent immer weiter verschlechtert (Plastiklinsen, Miniaturisierung und Sparzwänge verrichten ihr Werk).

Scheint aber irgendwie niemand zu interessieren. Wozu auch, es gibt ja 800er Filme...

Die durchschnittliche Käuferschaft einer Kompaktkamera:

Einschalten, draufhalten, heranzoomen und abdrücken.
Den Negativfilm im Supermarkt nebenan zum Entwickeln und
Abzüge 10x15cm. Der Preis ist heiss...

Lichtstärken? Filmkorn? Was ist das?
Die Erinnerung ist wichtig.

Gruss

Marco

Nicht jeder hat dieselben Ansprüche wie Du! Der, der mit einer Kompaktknipse in New York rumläuft, hat vielleicht zuhause eine Edel-Hifi-Anlage von Bang&Olufsen stehen, und kann nicht verstehen, warum DU nur eine Kompaktanlage von Pioneer oder so hast... So sind halt die Ansprüche an unterschiedliche Dinge eben auch unterschiedlich.
Natürlich ist es aus unserer Sicht schwer verständlich, wenn man mit so einer qualitativ schlechten Kamera Bilder macht, aber warum ist die Erinnerung an einen schönen Urlaub kein Grund?
Wenn man dann zuhause sitzt und nochmals die Bilder (der Kompaktkamera) anschaut und die Erinnerung wieder zurückschweift zu dem schönen Urlaub, dann haben doch die Bilder auch ihren Zweck erfüllt? Und damit auch die Kamera! Denn schliesslich ist sie ja letztendlich nur Mittel zum Zweck.

Uiiii Ingo

Nicht falsch verstehen

Den letzten Satz hätte ich etwas mehr absetzen müssen.
Die Erinnerung ist auch mir wichtig und ist keinesfalls
abschätzig gemeint. Denn auch mit Lichtstärke 10,5 kann
man Fotos zur Erinnerung machen.

Ich versuchte nur zu erklären warum eine Investition in Lichtstärke
bei den Kompakten kein Sinn macht.

Jeder hat seinen eigenen Ansprüche, und das ist gut so.

Gruss

Marco

Habe Dich nicht falsch verstanden. Ich kenne halt nur die Ansprüche meines Vaters, und für ihn wäre eine Spiegelreflex - egal welche - einfach zuviel des guten. Ich war mit ihm letzten Samstag unterwegs und hatte ihm einige Kameras in die Hand gedrückt. Bei den SLRs hat man ihm schon angesehen, dass er damit überfordert ist. Er will halt wirklich nur - im positiven Sinne! - durchschauen, auslösen, fertig.

@ingobohn

falls es noch nicht zu spät ist:

KYOCERA YASHICA T ZOOM

hat zwar nur ein 28-70, dafür aber von Zeiss,
wenig Knöpfe, dafür sinnvolle Funktionen

ansonsten denke ich kann man mit Olympus µ oder Pentax nicht viel falsch machen

PU

Meinem Vater ist ein 28-70 Zoom leider zu knapp.